No sé si alguien entenderá algo de lo que pasa en Afganistán. Yo no entiendo ni a los talibanes ni a las tropas extranjeras. Lo único que entiendo, y sólo porque he leído “Sangre y rabia”, un demoledor ensayo de Michael Burleigh sobre lo que él llama la “anatomía cultural del terrorismo”, es por qué un joven es capaz de atarse a unos kilos de explosivos y suicidarse llevándose por delante a unos cuantos que pasaban por allí. Burleigh dice que, en lugares deprimidos como Afganistán, Gaza o Irak, el reconocimiento social y las ayudas y regalos que reciben las familias de un terrorista suicida pueden hacer que matarse sea una opción profesional atractiva, y una forma de promoción social para toda la familia o el clan. Sí, entiendo esta anatomía del terrorismo, pero me sigue pareciendo marciana. En realidad, todo lo que veo y escucho sobre Afganistán me parece marciano. Me gustaría preguntar al jefe talibán que en qué estaba pensando mientras miraba a la cámara en silencio, pero mucho me temo que, como le respondió Tony Soprano en una ocasión a su psicóloga, me diría que estaba pensando en que le gustaría coger un ladrillo y convertir mi cara en una puta hamburguesa.
El pasado lunes vimos de nuevo en La Sexta la entrevista de El Follonero a Otegi. Me dio la impresión de que Otegi se pasó todo el rato pensando en que le gustaría coger un ladrillo y convertir la cara del Follonero en una puta hamburguesa. Creo que Otegi y el jefe talibán sólo piensan en ladrillos y en hamburguesas mientras hablan de otra cosa, y así es imposible entenderse sin ser marciano. Aunque, pensándolo bien, no estoy siendo justo. Pobres marcianos.
5 comentarios:
Este artículo no está a la altura que se le supone al escritor. Por muchos motivos, pero no merece la pena analizarlo minuciosamente. Así que, a grandes rasgos, el artículo es superficial y sesgado,
Esto es una crítica constructiva, Criticar es lo más fácil, aún a riesgo de que me acusen de apología del terrorismo.
A lo mejor si los medios no se hiciesen tanto eco de ese tema, no habría tantos actos terroristas, quién sabe!
Bueno, ni tanto eco ni ninguno!
Vaya lío que tiene Marcial...
Si no te merece la pena analizarlo minuciosamente, cállate y no saques conclusiones superficiales y sesgadas.
Lo que quería decir es que, el artículo carece de profundidad como para hacer ningún análisis que no sea superficial,
¿Por qué considera, Anónimo, mi opinión sesgada?
¿Por qué el hecho de que, para mí, no merezca la pena analizarlo en profundidad debe tener como consecuencia que no pueda opinar?
No voy a convertir esto en una discusión de "trolls".Como me mandaron callar tuve que responder.
Tanto cuando veo 'noticias' en televisión sobre Afganistan y sus talibanes como cuando escucho hablar a Arnaldo Otegui tengo una sensación muy próxima a la del autor de este blog. Es una sensación de no entender nada aunque trate de hacerlo.
Eso hace que cuando trato, a su vez, de expresar esa sensación verbalmente también me resulte muy dificultoso...
Como resultado solo se obtiene un mensaje superficial y sesgado, por supuesto... pero la sensación permanece ahí.
Opinar es gratis.
Publicar un comentario